極目新聞評(píng)論員 吳雙建

近日，有消息曝出寶寶樹集團(tuán)CFO徐翀被免職后，手持長(zhǎng)劍強(qiáng)行闖入辦公室，并把自己反鎖在里面三天，相關(guān)詞條在4月19日迅速登上熱搜。此前的4月11日，寶寶樹集團(tuán)發(fā)布公告，免除了徐翀董事及首席財(cái)務(wù)官職務(wù)，即時(shí)生效，同時(shí)，徐翀?jiān)诩瘓F(tuán)有關(guān)附屬公司或關(guān)聯(lián)公司內(nèi)擔(dān)任的職務(wù)，也將一并被免去。（據(jù)4月20日上觀新聞）

視頻截圖

(資料圖片)

看了這則消息，不少人都驚呆了。有人說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中的商戰(zhàn)就是那么樸實(shí)無(wú)華，哪有那么多的收購(gòu)、做空、商業(yè)間諜？也有網(wǎng)友戲稱，前有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)李某某帶大漢強(qiáng)闖辦公室拿公章，后有寶寶樹高管持長(zhǎng)劍強(qiáng)闖辦公室拒交接。同時(shí)有不少網(wǎng)友猜測(cè)，CFO是首席財(cái)務(wù)官，管理整個(gè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)，認(rèn)為他將自己鎖在里面三天，是在做什么不好的事情。不得不強(qiáng)調(diào)，在沒(méi)有權(quán)威消息之前，建議網(wǎng)友不要瞎猜，免得惹上糾紛。

網(wǎng)友評(píng)論

讓人更驚奇的是，公開資料顯示，徐翀于1998年7月取得南京大學(xué)法律學(xué)士學(xué)位，2001年7月取得中國(guó)人民大學(xué)法律碩士學(xué)位。也就是說(shuō)，他是懂法律法規(guī)的“老司機(jī)”，不應(yīng)該做出這樣幼稚的舉動(dòng)。

可以肯定，法律比長(zhǎng)劍好使。現(xiàn)在是法治社會(huì)，凡事要依法。自己被公司免職，有什么冤屈，公司有什么做得不對(duì)的地方，完全可以通過(guò)法律途徑來(lái)解決，為什么要持長(zhǎng)劍強(qiáng)闖辦公室呢？另外，即使將辦公室霸占了，不歸還公司的支票簿、印章、銀行授權(quán)簽字人權(quán)限等，公司也可以通過(guò)法律手段來(lái)強(qiáng)制執(zhí)行。

徐翀只是高管，說(shuō)白了就是一位“高級(jí)打工人”。據(jù)了解，他曾在中銀國(guó)際控股、中視金橋國(guó)際傳媒、華康保險(xiǎn)代理等公司任職，也就是說(shuō)，在經(jīng)營(yíng)管理方面應(yīng)該得到了行業(yè)的認(rèn)可，否則寶寶樹也不會(huì)聘請(qǐng)他來(lái)做高管。做出這樣魔幻的行為，不也是在給自己的打工生涯制造障礙嗎？

徐翀被公司免職，這樣占著辦公室，三天或許可以，但不可能占三個(gè)月、三年吧？最終還是要找到解決的辦法，況且，這樣的行為也涉嫌違法。

相關(guān)截圖

至于徐翀被免職的原因，寶寶樹集團(tuán)表示，徐翀?jiān)谫Y金充足的情況下，不合理地暫停支付員工工資，并在本年度期間拒絕及時(shí)批準(zhǔn)多家供應(yīng)商的應(yīng)付款項(xiàng)。上觀新聞稱，在徐翀被罷免后，網(wǎng)上出現(xiàn)了實(shí)名爆料的貼文，稱其有各種不當(dāng)之舉。爆料是否屬實(shí)，也還有待公司和當(dāng)事人作出回應(yīng)。

相關(guān)截圖

不論如何，徐翀和公司在交接上發(fā)生沖突，不僅是鬧劇那么簡(jiǎn)單，利益受損的肯定是公司及其股東。據(jù)了解，寶寶樹是一家上市公司，鬧出這么大的動(dòng)靜，肯定會(huì)影響股價(jià)走勢(shì)。另外，CFO在一家上市公司里，是一個(gè)非常關(guān)鍵的崗位，錢來(lái)錢往，業(yè)務(wù)很繁忙。如果不能快速解決，也有可能影響公司的正常運(yùn)作。

如此“雙輸”，還讓人吃瓜看熱鬧，何必呢？或許，其中真的有什么隱情？

關(guān)鍵詞：