近日，第二十七屆中國科學技術協會年會平行論壇“2025中國科技期刊發展論壇”在北京舉行，電子屏上顯示著論壇主題：“破界·重構·賦能——共筑學術出版新生態”。四個專題研討板塊中，“期刊自主評價體系構建”被置于核心議程。

“當前我國科技期刊整體發展‘欣欣向榮’，從國家戰略重視到實際落地的行動方案‘都在迅速積累影響力’，并呈現蓬勃發展的態勢。”中國高校科技期刊研究會理事長張鐵明在接受中青報·中青網記者采訪時說。

他同時提到：與國際出版平臺相比，國內平臺在運營體系、資源積累、品牌認可度等方面存在差距。但國內平臺的潛力可能更大，現實要求也可能更強，需要國內平臺加強能力建設，提高內容的被找到性、被發現性和傳播的廣度、深度。　　論文發表“兩頭在外”轉向“兩個更多”

構建自主的科技期刊評價體系，是中國科技期刊發展進程中一道兼具吸引力與挑戰的“必答題”。自2019年，由中國科協等七部門聯合啟動實施中國科技期刊卓越行動計劃(以下簡稱“卓越計劃”)，推動我國科技期刊邁向“世界一流”以來，打造與之匹配的一流評價體系的需求日益凸顯。

這一行動計劃是我國規模最大的科技期刊專項。一期從2019年至2023年，通過支持領軍期刊、重點期刊、梯隊期刊、高起點新刊以及集群化試點項目，推動近300種期刊躋身國際一流，實現學科頂尖期刊數量增長6倍。

“構建自主評價體系，是我國加快建設世界一流科技期刊的必然要求和關鍵支撐。”卓越計劃辦公室有關負責同志告訴中青報·中青網記者，近年來，通過卓越計劃的持續實施，我國世界一流科技期刊建設取得積極進展，但尚未形成整體性的優勢，高影響力的科技期刊數量和載文規模不足、自主平臺出版傳播服務能力薄弱等問題仍然突出，科技論文發表“兩頭在外”，影響我國科學研究和期刊發展生態。

“兩個更多”——“讓更多高水平論文在中國期刊發表，更多高質量期刊在中國平臺出版”，就是在這一背景下提出的。

2024年，卓越計劃二期啟動。相比于卓越一期，二期的英文單刊項目由150種增至200種，中文單刊項目由100種增至200種，集群化試點由5項增至13項。所謂集群化，就是把多個同類科技期刊“打包”運營，共享審稿、出版和推廣資源，形成學科期刊矩陣，抱團提升國際影響力。

比如，科學出版社全資收購法國EDP Sciences出版社，吸納其國際期刊資源。該社以《中國科學》《科學通報》為旗艦，通過SciEngine平臺構建全流程出版體系，實現“從論文采集到精準推送的全鏈條覆蓋”。有科期刊出版(北京)有限公司(以下簡稱“有科出版”)的轉型印證著政策導向，這家經營16種科技期刊的企業聯合中國航天等央國企，整合北京航空航天大學等科研機構資源，創辦江西省首種英文科技期刊、首種卓越高起點英文新刊，實現兩種期刊出版單位跨省變更，集約了我國工程技術領域期刊出版資源。

據中國科協介紹，二期的目標是推動期刊生態化發展，并強化自主平臺與學術誠信建設，實現從單刊突破向營造生態、整體提升的跨越。

科研生態仍受制于基層科研水平

張鐵明介紹，中國科協自2020年起委托中國知網聯合中國科學技術信息研究所、清華大學圖書館、萬方數據有限公司、中國高校科技期刊研究會、中國科學技術期刊編輯學會等共同研制WJCI(科技期刊世界影響力指數)。之所以做這項研究，就是想從“更宏觀的維度來探討世界期刊影響力指數”。

打開最新版WJCI數據庫，上萬種國際期刊數據呈現在眼前。

在“2025中國科技期刊發展論壇”上，張鐵明用一張張幻燈片展示團隊的研究結果，項目團隊連續5年對科技期刊世界影響力指數進行迭代，覆蓋全球190多個國家和地區用戶，納入了對網絡傳播維度的分析。“期刊不單單學術影響力要出來，傳播影響力也需要多維度發展。”他以某期刊的數據分析報告為例，這本中國期刊在WJCI體系獲得3.9的學術影響力分值，但網絡傳播力指數僅0.175。

中國科學院文獻情報中心楊立英團隊也發現，在部分基礎學科上，中國論文占比超90%的期刊，“學術影響力普遍偏低”。她在論壇上還提出，應同等重視研究成果的規范性。

“雖然我們頂級成果不斷涌現，但是我們科研生態的整體質量，仍然受制于基層科研水平。當前基層科研工作在規范性和標準性方面存在明顯的短板，有些研究存在設計較為粗糙、數據處理不嚴謹、成果表達不規范等問題。在這種科研生態之下，哪怕頂端非常優秀，但整體基座失衡，最終會影響我們科研成果的可重復性和可信度，也會拉低整體學術質量的上限。”楊立英說。

針對種種問題，中國科技期刊的自主評價體系改革正按部就班地推進。中國科協推動的高質量科技期刊分級目錄已覆蓋58個學科，計劃通過滾動調整實現全學科覆蓋。在臨床醫學領域，11萬篇案例成果進入中國科協建設的案例庫，27個省份試點應用該數據庫進行人才評價。《先進陶瓷(英文版)》回歸本土平臺后，也在通過發表前沿論文，提升學術權重。

期刊自主評價體系的構建并非一帆風順。《先進陶瓷(英文版)》回歸清華大學出版社自主平臺初期，投稿量驟降45%，許多作者質疑平臺技術能力，審稿系統轉換也為出版社帶來適應期陣痛。

“通過國際推廣，組織有關學術會議吸引700多名學者，投稿量才回升45%。”該刊編輯團隊用數據證明回歸可行性。如今，清華大學出版社的SciOpen平臺已匯聚近200種期刊，覆蓋190多個國家和地區用戶。

與此同時，中國科協也發布“學術科協”平臺，啟動了中國科協期刊集群化發展大幕。該平臺整合兩級學會資源，實現編輯出版全流程一體化運行，為期刊提供學術誠信監測服務。

集群化試點的成效正轉化為具體指標，據清華大學出版社統計，SciOpen平臺2024年6月升級后月瀏覽量突破600萬次。

有科出版制定的躍遷路徑更清晰：“未來將依托刊群+平臺+數據三位一體架構，向技術驅動型知識服務商轉型。”

AI給期刊帶來“巨大變化和機遇”

在張鐵明看來，開放科學、人工智能等提供了“縮短中國科技期刊趕超周期”的機會，中國每年發表科技成果的數量、質量增長以及人工智能技術的快速發展，在開放科學新范式下，有好的政策引領就能夠快速集聚形成“馬太效應”。

“2025中國科技期刊發展論壇”上發布的學術科協平臺，正體現了數智技術的前沿力量。平臺發布伊始就實現了“編輯出版業務全流程一體化運行和文獻數據本地安全存儲”。

“學術科協以期刊數據為核心，發揮四方面作用：資源整合者、技術賦能者、國際推廣者、生態優化者。”該平臺由中國科協直屬的科技導報社負責。據介紹，該平臺將覆蓋數字出版全流程，提供智能化、高效率的出版服務，降低期刊運營成本，提升出版效率。同時還將搭建智能數據服務平臺和學科專業知識庫，以開放共享的科研大數據促進學術創新與成果轉化。

此外，這一平臺還能夠提供學術誠信服務，建立反剽竊、同行評議監督等機制，維護學術出版公信力。

“‘學術科協’將研制卓越期刊創新指數體系，完善科技期刊評價標準，助力期刊高質量發展，支撐科技管理評價和資源分配。”科技導報社相關負責人對中青報·中青網記者解釋。

在技術平臺助力中國科技期刊提升國際影響力這條路上，不乏成功的案例。科學出版社自主研發的全流程數字出版平臺SciEngine，為集群期刊提供定制化服務。有科出版通過工程創新核心知識倉庫，整合16種期刊數據，結合大語言模型，打造知識服務模式。清華大學出版社打造的SciOpen平臺入選了中國新聞出版研究院組織的“新聞出版業人工智能大模型創新應用優秀案例”。

除了數智化平臺的建設，技術的發展還能加速出版流程。《中國激光》雜志社總經理楊蕾告訴中青報·中青網記者，AI給期刊帶來了“巨大變化和機遇”。

“現在我們刊登的每一篇論文，都由AI賦予了增強性的功能，包括思維導圖、一句話摘要、關鍵詞等。”楊蕾感慨。

這與張鐵明的感慨不謀而合，他提到，要提升國內期刊的傳播影響力，就必須“利用開放科學、人工智能等網絡數字環境下的新技術范式”。同時，他建議要制定清晰的人工智能應用于學術出版的指南規范，界定人工智能“允許使用的程度”，即“什么樣的場景可以使用人工智能，哪些環節絕對不允許使用，需有明確邊界”。

“人工智能技術的引入，能夠大幅度提升出版傳播的效率，但潛在的風險是人工智能的算法偏見，和人工智能生成內容帶來的倫理誠信風險。”張鐵明說。

“科技期刊發表高質量的成果，引領學術前沿，促進國際國內的相關學科領域的學術交流傳播，推動成果更好地服務于國家戰略、學科建設和人才培養，展現中國的科技硬實力和文化軟實力，這是我國建設培育世界一流科技期刊的要義。”他說。

關鍵詞：